通领科技胜过337调查的坑,为何越不过专利局的坎?


  

2007年8月16日,莱伏顿公司的同盟帕西西姆公司向美国国际贸易委员会提出对通领科技等5家中国企业 “337”调查,同时还向美国纽约联邦北部分区法院提起专利侵权诉讼。2009年5月8日,美国国际贸易委员会下达“337”调查终裁,宣告通领科技等五家中国涉案企业全部侵犯帕西西姆两项专利,并向美国海关下达了有限排除令,禁止通领科技等中国制造商生产的涉案GFCI产品通过美国海关进口,如果此计谋得逞,它将使我国漏电保护行业每年数十亿的出口额消失,5万多相关产业链员工失业,企业濒临倒闭,成为美国贸易保护主义的牺牲品。


通领科技坚信自主专利GFCI产品不侵犯任何人的专利,坚持应对起诉美国政府机构“ITC”。2010年8月27日,历经345天的官司磨难,美国联邦巡回上诉法院做出终审判决:通领科技的产品不侵犯帕西西姆的所有涉案专利,驳回ITC的错误判决,并要求ITC根据本判决书撤回在海关的有限排除令。至此,通领科技6年漫长诉讼终于迎来最后的胜利。


通领科技董事长陈伍胜在2010CCTV中国经济年度人物颁奖晚会现场发表感慨道:“市场经济是强者的经济。只有赢了,才会受到西方人的尊重,才能为国家赢得荣誉,为民族工业争光。”


大家可能不知道,“337调查”厉害之处在哪里,通领科技赢得胜利的意义又有多么不寻常!“337调查”是具有单边制裁性质的贸易保护主义手段,程序设计相对有利于请求方(原告),凡是被认定侵犯知识产权的产品,将被禁止进口到美国及销售。一旦发布排除令,除被申请人的相关产品,其他同类产品也可能被禁止进入美国。相较于美国联邦地区法院的专利诉讼案件,“337调查”的立案更加容易,申请人只需证明在美国存在与主张知识产权相关的产业,无需证明有损害。此外,相比于专利诉讼案件长达两年甚至更长的审理周期而言,“337调查”的调查期限为12-16个月,对被调查企业快速响应应对调查的能力要求非常高,应诉企业不但需要短时间内收集相关证据材料而且还需要聘请熟悉美国法律的律师等,费用通常高达300-600万美元,甚至更高。


近年来多起涉及中国企业的337调查案件来看,往往是国内已经取得一定规模优势和市场优势的行业会遭调查。这些行业内的中国企业在市场上展现出强劲的竞争力,对国外的同行企业构成挑战。国外企业为了维护美国本土的市场地位,常常将337调查作为重要的遏制手段,打击国外企业进入美国市场。美国的337调查就是美国政府贸易保护的产物,越来越多的美国企业选择“337调查”来限制、封杀海外产品进入美国市场。随着中国制造业的发展和对美国贸易数量和品种的不断增长,致使中美之间的贸易摩擦加剧,国外企业遏制中国企业在美国的发展已是常态。据商务部统计,对中国企业实施337调查案件愈演愈烈,导致每年数百亿人民币损失。


中国企业在美国337调查中多以和解或败诉告终,而通领科技海外维权案是“中国知识产权海外维权完胜第一案”,并且“首次起诉美政府机构获胜”,其维权过程具有典型性。重要的是通领科技专利产品经得起美国专利局和美国联邦地区法院审核,自身过硬的技术是通行专利维权的根本保障,如果通领科技的专利技术经不起美国337调查,那将是另外一个结果,通领科技对美国公司的专利侵权进行维权,不是通过专利行政保护,而是通过司法诉讼获得的胜利,这说明美国专利司法保护具有力度大、权威性高、规则明确等优势,这值得我国知识产权法院借鉴和学习国际先进理念和规则。


众所周知,法庭是知识产权的最后一道防线,知识产权保护离不开法治护航。从专利权的保护范围、专利侵权的认定、专利侵权抗辩的认定都需要知识产权法院和专利局审理部有非常专业的知识储备和甄别能力,知识产权判决不是“依葫芦画瓢”也不是照抄作业,按照别人给出的结果生搬硬套,那不是判决,那是懒政不作为偷奸耍滑糊弄公众的智商,是极不负责的行为。


我们应该看到,随着我国新兴产业发展迅猛,涌现出一批自主研发实力和创新能力较强的企业,成为国际巨头强有力的竞争对手,又因海外专利布局不够全面,这也给对手留下了可乘之机。知识产权是产业的核心竞争力,也是解决卡脖子问题的关键。通领科技能够在海外维权五连胜不仅教训了美国专利流氓,也为中国企业带来了宝贵的经验。在中美贸易摩擦大背景下,更是极大鼓舞了行业士气,同时也为相关主管部门、行业协会、企业、专利知识产权保护和律师积累了成功应对国际贸易纠纷的经验,具有里程碑式的重要意义。


为什么相同的专利技术回到国内却被公牛集团“轻松”的推翻呢?这种咄咄怪事难道知识产权局专利局不应该多问几个为什么吗?通领科技专利技术被“人为”的推翻无效,这不仅涉及到整个社会的利益平衡和价值指引,也关系到一个行业乃至一个产业的健康有序发展。同时也关系到国家知识产权专利局和知识产权法院判决的公正性和程序正当性,因为通过现有披露的信息显示,对通领科技专利无效的判决是充满了荒诞性和扭曲性,赢得了美国知识产权官司的通领科技,竟然在国内被竞争对手通过组织筹划恶意申请和相关方配合“审理”认定“被无效”这种滑天下之大稽,居然明目张胆的上演,请问这种判决的正义性在哪里?经得起人民的检验吗?



2021-08-31 08:13:45 网络

白城新闻网 2019 © SOME RIGHTS RESERVED